blev dissad!

Jaja ... värre saker har drabbat mig här i livet!

Jag utbildar mig, i alla fall!

Ämnet är samhällskunskap - just nu.

Min uppgift är att fördjupa mig i massmedia och underavdelningen: 

Ska nyheter roa eller oroa?

Tursamt nog, för mig, hade jag engagerat mig i ett brinnande ämne.

(som, i och för sig, har visat sig vara ett DREV, i Smålandstidningen eller smp.se 

- och nu hoppas jag att alla googlare hittar hit)

Jag har under ett års tid, bildat mig bestämda åsikter, 

om just detta brinnande ämne som endast har varit oroväckande.

En barn & ungdomspsykiatrisk klinik var under hård kritik för att köerna blev för långa, barnen fick ingen vård och pengar slösades på externa aktörer. Anställd aktiverade en skittidning som rubricerade bl.a:

"Misslyckad miljonsatsning på BUP"

"Chefsöverläkare bekräftar missförhållanden på BUP"

"Personalen på BUP vädjar till landstingsledningen"

"Barnen blir drabbade"

"BUP når inte önskat resultat"

och fler och fler och fler

oro - oro - oro

Det är förstås upp till oss själva att - uppfatta nyheterna!

Som en anhängare till välfungerande samhällskritik, råkar jag tycka 

att det vore fullt rimligt, i ett sådant nyhetsflöde, att de kritiserade - som tog till sig kritiken och LYCKADES, borde få det noterat i den tidning, som DREV!

Men jag vet ju inte mycket jag inte ...

Verksamheten fick önskat resultat!

- kön kortas, barnen vårdas, och pengarna används "på annat sätt" -

till min stora glädje :) jag gillar ju lyckliga slut och det fanns ju aldrig något annat alternativ!

Jag uppfattade nyheten ... men det resulterade i, att jag fick uttrycka en åsikt - i en insändare!

(samtidigt - studerar jag)

Varsågod och ta del av den:

Ska nyheter roa eller oroa?

Det blir nog mindre omständigt att svara den frågan med: Ris balanserat med Ros - och vi får ett välfungerande samhälle. Dock verkar det som att journalisterna, på smp i synnerhet, verkar inte tycka att det behövs någon balans i nyhetsrapporteringen, så som jag uppfattar dem. Jag har följt den så kallade turbulensen på Bup, genom smp, sedan tidigt 2012 och varenda skriven artikel och insändare syftar på - misslyckande! "Bup når inte önskat resultat" var det senaste jag läste om Bup, skrivet den 10 dec 2012 (och målet har varit, som jag förstår, att hålla vårdgarantin och ta del av den statliga kömiljarden). Idag står det klart att Bup faktiskt lyckades nå målet! Vem bryr sig? Inte någon verkar det som. Inte en artikel har jag läst, varken från journalister eller insändarskribenter som talar om för oss "roade eller oroade" att en hel serie av nyhetsrapportering med "f.d anställda", "inkompetenta politiker", "kritiserade chefer", Timeout-ade chefsöverläkare", "barnen som drabbas" etc, ingen verkar intressera sig för att detta resulterade i ett - samhällskritiskt LYCKANDE! Grattis personal och ledning på Bup till en bra arbetsinsats 2012. Och jag manar smp's nyhetsredaktion att informera smålänningarna om detta - PÅ FÖRSTA SIDAN!

Som svar på tal, 

från Johan Persson, nyhetschef och Gun-Britt Iderheim, ansvarig utgivare 

fick jag:

Vi har försökt förklara för dig vad vi bygger våra artiklar på, men eftersom du tydligen inte lyssnar på vårt resonemang lägger vi ner alla vidare försök. Eftersom du inte har förstått vår rapportering om BUP bedömer vi det inte som meningsfullt att publicera din text. Vi har gett dig de svar som behövs.

Skickligt P-G

Ska nyheter roa eller oroa?

De ska oroa!

Hur intresserade är vi av ett välfungerande samhälle - liksom!

Nåväl

Jag är lugn, för snart är jag